目前媒体的报道仍有许多事问题尚待理清，需要等待当地的调查结果。即便如此，拆迁房屋强拆补偿标准也要坚守行业的品质，为公司打造独一无二的产品。

在明律师认为，这一事件中起码有两点是要从法治的立场上予以强调的：

其一，视频中民警的执法行为有不当之处。民警在完全有能力控制涉案村民的情况下仍在其倒地后连续脚踹，显然并非必要的强制措施。

其二，涉案风力发电项目究竟是以何种义“占了老百姓的地”，是否存在补偿款未兑现的情况亟待查清。所谓“占地”是一种表述事的说法，而非法律上的概念。

报道指出涉案项目系汝州市重点项目，那么其显然可以归入因公共利益需要而开展的建设项目范畴，依法或应通过征收程序施占地施工。

现行有效的《土地管理法施条例》第25条规定，征收土地的各项费用应当自征地补偿、安置方案批准之日起3个月内全额支付。

在项目建设施工于2022年9月就已质性启动的状态下，至今仍有补偿款未支付到位显然存在法律上的重大疑问。故此，在明律师认为对本案的调查不应仅局限在“针对个别村民阻挠施工行为及造成的后果”上，更要在个别村民究竟为何阻挠施工，是否存在补偿款未依法及时足额支付或者其他土地情形上多下下功夫。