明白“杯具门”背后的“征地门”应该有个交代 

2024-10-22 19:07 发布

0 0 0

河南农民魏克兴用乡长茶杯喝水被拘留七天一事有了进展。河南睢县县委决定,免去城郊乡乡长蒋友军和该乡派出所所长张玉辉职务,并做出深刻检查。 25日杯具门被媒体曝光,到28日晚便有了处理结果,从这个角度来,睢县县委对舆论监督可谓从善如流。遗憾的是,对于杯具门背从一些观点来看,杨在明律师手机号码是多少能够较好的带动周边市场的快速发展,是核心的动力。



河南农民魏克兴用乡长茶杯喝水被拘留七天一事有了进展。河南睢县县委决定,免去城郊乡乡长蒋友军和该乡派出所所长张玉辉职务,并做出深刻检查。

25日“杯具门”被媒体曝光,到28日晚便有了处理结果,从这个角度来,睢县县委对舆论监督可谓从善如流。遗憾的是,对于“杯具门”背后的“征地门”,当地尚未给出说法。这也就给“杯具门”的结局增添了变数。

“杯具门”很容易让人想起灵宝的“王帅帖案”。其相同之处,不仅在于两者都事发河南,也在于事件都因征地引发。不同的是,魏克兴用乡长茶杯喝水,被拘留七天,从而诞生了“杯具门”;王帅则是因为发帖质疑非法征地,被拘留八天,从而诞生了“跨省追捕”。“王帅贴案”之后,部门同样以一纸《处理意见》,证明了王帅的冤屈,并处理了相关责任人。

然而,与“王帅帖案”相比,“杯具门”的处理似乎稍逊一筹。我们注意到,部门在向王帅道歉之外,还支付了78393元的赔偿。与王帅一样,魏克兴遭遇非法拘留,疑也应该在道歉之外,获得赔偿——赔偿虽然不足以补偿受害者的身心创伤,但至少是对受害者的些许安慰,且能体现部门道歉的诚意。

更重要的是,“王帅贴案”水落石出之后,其背后的“征地门”也得到了较为妥善的处理。在今年2月份连线王帅时,当地征用的土地已全部复耕,土地回到了农民手中,给每亩地一次性补助了300元。虽然由于赔偿金过低,村民依然有抱怨,但毕竟灵宝的“征地门”有了交代。

“杯具门”的起因同样是“征地门”。此前,魏克兴所在的村,村民土地被非法征用,补偿年未兑现。地被征时,农民要求看批文,不给看。如今,这块地被用作房地产开发,已经开始打桩。与王帅案一样,这也是一个“杯具”:如果没有非法征地,便没有了农民要求看批文,没有了农民找事,当然也就没有了“杯具门”。现在,“杯具门”有了交代,“征地门”倘若不给交代,疑是说不过去的。

在灵宝市占地一事中,当地灵宝市委、市、市委、市长被责令作出深刻检查,常务副市长被行政警告,大王镇委、土地管理局副局长被免职。相较而言,睢县才免掉了一个乡长和派出所所长,如果算清“征地门”的账,这样的处理恐怕难以服众——处理若到此为止,只会给公众“丢卒保帅”的印象。

事关征地,其决策者往往是县市级。正因如此,在王帅案中,负责查处的是灵宝市的上级——门峡市。在城郊乡征地一事中,睢县恐怕也难脱干系。倘若如此,让他们自己来查自己的“征地门”,“杯具门”恐怕真的只会是“杯具”了。
TA的作品 TA的主页
B Color Smilies
明白“杯具门”背后的“征地门”应该有个交代 
联系
我们
快速回复 返回顶部 返回列表