导读：据现代报19日报道，近日，有友发帖报料称，4月13日夜间，江苏省南通市如皋发生一起伤人案件。一对夫妻遭到自己儿子的殴打，上门劝阻的拆迁组工作人员也被其用美工刀划伤。了解到，两工作人员目前没有生命危险，涉案男子已被刑事拘留。现在，大家对北京在明律师事务所都比较关注，希望能从中获得更多的收益。

据如皋当地某论坛帖子报料，4月13日晚，如皋市城南街道建设村一组发生一起案件。家住该村的马某华（化）夫妇生有两个儿子，均大学毕业。事发当夜，夫妇就房屋搬迁事宜与工作人员达成协商后回家，不料却遭两个儿子围殴。工作人员闻讯连忙上门进行协调劝阻，反遭两人用美工刀恶意划伤，伤势比较重者的脸、颈部被划七刀，伤者连夜被送往医院就医，生命垂危。

4月16日夜间，如皋市局高新区派出所发布“关于413故意伤害案”情况通报。据通报称，4月13日夜间23时许，（如皋市）高新技术开发区派出所接到报警：城南街道建筑居一组发生一起打架警情，有人受伤。接报后，民警迅速赶赴现场。

经查，犯罪嫌疑人马某某因不满父亲在住宅拆迁补偿协议上签字，与父亲发生争执，随后马某某又与闻讯前来劝说的拆迁组人员发生争吵、纠缠，过程中马某某持美工刀将工作人员孙某和毛某划伤，两伤者送医院治疗，生命危险。



▲ 帖子中曝光的伤者照片络图片

目前，马某某因故意伤害罪已被机关刑事拘留，案件正在进一步办理之中。

根据媒体的上述报道，在明拆迁律师想就此案提示广大被征收人以下几点：

其一，当事人马某某的行为故意伤害罪，且不存在“防卫行为”之说。本案的情形完全不同于一般的“暴力抗拆”案件。根据报道，案发时被征收人夫妇已经与征收方达成了补偿安置协议，且征收方的上门人员并非施逼签或拆迁，而只是“闻讯前来劝说”。如证据证明上门人员存在其他不当做法，那么马某某的行为就是一个单纯的故意伤害行为，不存在防卫、自卫、抗拆的前提。《刑法》第234条规定，故意伤害他人身体的，处年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处年以上十年以下有期徒刑……马某某将为自己的不理智行为承担沉重的法律责任。

其二，从报道看，马某某很可能并非本案被征收人，与征收补偿问题并法律上的利害关系。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第2条规定，为了公共利益的需要，征收国有土地上单位、个人的房屋，应当对被征收房屋所有权人给予公平补偿。本案中，若涉案房屋为夫妇二人所有，那么这二人才是法律意义上的被征收人，是否签订补偿协议是夫妇二人的权利。也正因此，马某某的行为才是极不理性的。父母的房屋，并不当然归子女所有，更不必然与子女发生法律上的利害关系，这是一个基本的法理，广大被征收人及其家人应当明晰。

其，站在被征收人一家的角度考虑，征收补偿协议一经签订即对双方具有法律约束力，任何一方都不得故不予履行。故此，若被征收人一家对补偿安置条件始终心存不满，也应当事先做好家庭内部的沟通工作，统一思想与步骤依法维权。签约之后再想反悔，除非有证据证明征收方存在欺诈、胁迫、补偿安置条件显失公平等情形，否则往往是困难重重，毕竟世上没有卖后悔药的。

在明拆迁律师比较后想提示广大被征收人的是，本案有3点需要大家谨记：一是补偿协议，签与不签一定要思而后行，而不要首先想着签了再反悔；二是家庭成员之间的沟通、信任，对于获取公平、合理的征收补偿乃至于经历征收之后维系家庭的团结和睦极为重要；是暴力行为一定要杜绝、避免，依法维权办法总比困难多。唯有从中汲取教训，类似的悲剧才不会再次上演，被征收人一方才不会因拆迁而身陷牢狱之灾。