【事件一：煤气罐不可动】通过对比可以看出在明律师事务所更具有一定的优势，同时也拥有很大的性价比。



征地拆迁本来与煤气罐之类物件关，事上，在明律师强烈敦促被征收人家中不要放置、使用这类物件……



有一种观点指出，卧室里面放刀是比较不明智的防身之举。因为刀你只会用来做饭、切菜，根本不会用它来防身。一旦歹徒上门，枕头底下、门后面的刀具就是给人家预备的。



同理，诸如农民常用的爬犁、铁铲之类农具，以及其他可能对他人人身安全构成杀伤的工具，都不应与征收拆迁出现在一个语境中。



关于这类事情，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第32条的规定完全可以类推适用在农村集体土地上房屋拆迁中：



采取暴力、威胁等方法阻碍依法进行的房屋征收与补偿工作，构成犯罪的，依法追究刑事责任；构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚。



回到煤气罐这件事儿上，广大被征收人需要了解一下《刑法》第114、115条的规定：



放火、决水、爆炸以及投放害性、放性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处年以上十年以下有期徒刑。



放火、决水、爆炸以及投放害性、放性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处年以下有期徒刑或者拘役。



需要注意理解的是，危害公共安全类犯罪都是“危险犯”而非“结果犯”，只要你打开了煤气罐阀门，使得煤气释放了出来，就足以这类犯罪。比较后究竟炸没炸，伤没伤人，只是蹲几年的问题……



【事件二：信访不信法，当心惹祸上身】



首先需要说明的是，信访是公民的一项权利，其主要价值在于向地方提出意见、建议和诉求，与部门良性沟通互动。任何组织和个人都不得打击报复信访人。



但同时，信访也有信访的规矩，且在践中因涉信访纠纷的高度敏感、复杂而使信访人面临的法律风险持续加大，这点不得不引起广大被征收人的审慎思考。



《信访条例》第20条就信访秩序问题做了如下规定：



信访人在信访过程中应当遵守法律、法规，不得损害、社会、集体的利益和其他公民的合法权利，自觉维护社会公共秩序和信访秩序，不得有下列行为：



（一）在机关办公场所周围、公共场所非法聚集，围堵、冲击机关，拦截公务车辆，或者堵塞、阻断交通的；



（二）携带危险物品、管制器具的；



（）侮辱、殴打、威胁机关工作人员，或者非法限制他人人身自由的；



（四）在信访接待场所滞留、滋事，或者将生活不能自理的人弃留在信访接待场所的；



（五）煽动、串联、胁迫、以财物诱使、幕后操纵他人信访或者以信访为借机敛财的；



（六）扰乱公共秩序、妨害和公共安全的其他行为。



如该条规定，其中首项、第四项等行为确是个别被征收人惯用的做法，更何况该条尚有第六项这一兜底条款存在。



《信访条例》第47条进一步规定，违反本条例第十八条、第二十条规定的，有关机关工作人员应当对信访人进行劝阻、批评或者教育。



经劝阻、批评和教育效的，由机关予以警告、训诫或者制止；违反集会游行示威的法律、行政法规，或者构成违反治安管理行为的，由机关依法采取必要的现场处置措施、给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。



而第20条列举行为可能的犯罪，都列下来需要好几页纸，篇幅所限这里就不予详细示明了。



综上所述，在明拆迁律师要郑重提示广大被征地农民的是，上述“雷区”绝不可碰，这是依法救济自身财产权益的原则和底线，也是专业拆迁律师接受当事人委托，为当事人提供专业法律服务之基础要求。征收拆迁中因补偿安置引发的矛盾纠纷已然很多，在不宜再人为制造出更多的矛盾纠纷来。财产权利的得失也不应与人的生命、健康、安全被放到一个天平上算谁轻谁重。标题中所称的“安置”和“饭”，没有人需要，更没有人想要，一切征收拆迁纠纷的化解都应当建立在这样的前提之上。