公民、法人对行政行为不服的，可以提起行政诉讼以维护自己的合法权益，行政相对人是原告，行政诉讼比较重要的是要明确案件的被告，那么，在行政诉讼案件中应如何确定被告希望将来拆迁能够得到长足稳定的发展，为社会发展及人们的需求做好服务。















(一)行政复议案件被告的确认







(1)复议机关维持原具体行政行为的，以作出原具体行政行为的行政机关为被告;







(2)复议机关改变了原具体行政行为，复议机关就是被告。这里所说的改变，包括法律依据、事根据和处理决定方面的任何质性变更;







(3)复议机关在法定期间内不作复议决定，当事人对原具体行政行为不服提起诉讼的，应当以作出原具体行政行为的行政机关为被告;







(4)复议机关在法定期间内不作复议决定，当事人对复议机关不作为不服提起诉讼的，应当以复议机关为被告。







(二)委托行政的被告确认







行政机关委托的组织作出具体行政行为的，委托的行政机关是被告。







()经上级机关批准而作出具体行政行为的被告确认







具体行政行为的作出或者生效需要上级行政机关批准的，被告应是在生效行政处理决定书上署的机关。







(四)派出机构作出具体行政行为的被告确认







(1)如果派出机构没有得到法律、法规、规章的授权，那么它就不具备行政主体资格，以派出机构所在机关为被告。







(2)如果派出机构得到法律、法规、规章的授权，原则上，派出机构具有行政主体资格，以派出机构为被告。但是在越权方面要分两种情况：①派出机构超越了授权的幅度，以派出机构为被告。②派出机构超越了授权的种类，以派出机构所在机关为被告。以派出所为例，其职权为500元以下罚款和警告，如果派出所作出了罚款10000元的决定，派出所为被告。如果派出所作出了拘留决定，局为被告。







(五)若干行政机关共同作出具体行政行为的被告确认







两个以上行政机关共同作出同一具体行政行为的，这些行政机关是共同被告。







(六)内部机构的被告确认







(1)行政机关在没有法律、法规、规章规定的情况下，“授权”其内设机构、派出机构或者其他组织施行政行为应当视为委托，以行政机关为被告。







(2)内设机构或者派出机构在没有法律、法规、规章授权的情况下，以自己的义作出具体行政行为，以其所在行政机关为被告。







(七)不作为案件中的被告确认







行政机关具有法定职责而不施具体行政行为的，该行政机关具有被告资格。不作为有两种划分：在表现形式上可以分为依职权行为的不作为和依申请行为的不作为;在内容上可以分为拖延履行和拒绝履行。







本文转自“络综合平台”如有侵权或其他问题，联系删除。