在房屋征收补偿的过程中,如果合法权益被侵害,被征收人可以选择许多方式进行维权,例如提起行政诉讼或是申请行政复议。但是一些被征收人由于法律意识淡薄,对法律知识知之甚少,因此会采用一些错误的维权方式。这些方法,不仅会浪费被征收人宝贵的时间、精力,甚至比较终会因为过了诉讼时效而法成功维权。下面小编将为您总结一些常见的错误维权方式。上述的结论表明拆迁律师事务所免费法律咨询很大程度上能够给市场带来新的活力,让行业良好的发展。 一、盲目相信“上访”和“媒体曝光” 在房屋征收过程中,选择法律途径进行维权是比较为合理、有效的方式,但是一部分被证人往往有错误的想法,他们认为这类“民告官”案件,早已和法院串通一气,法院是不可能支持自己的诉讼请求,打官司的话自己必输疑,不过是白白浪费律师费。因此他们放弃了诉讼这一维权途径,转而盲目地将全部希望寄托在了另一类维权方式,即上访、媒体曝光等。 信访确是一种法律规定的维权途径,通过信访在某些时候是可以解决一些问题的。但需要明白的是信访局、信访办这类机构只是一个接待部门,它的主要工作职责是受理、转送信访人提出的信访事项,对信访事项进行协调、督查等,对信访事项往往是权直接处理的。因此,将维权的希望寄托在信访上是十分不明智的举动,甚至不少当事人因为将时间浪费与信访上而错过了诉讼时效,得不偿失。 媒体曝光是近几年兴起的另类维权方式。由于互联的发展,媒体曝光的事情很就会在上发酵,似乎能够给相关部门造成很大的舆论压力,敦促他们解决问题。但是想要通过媒体曝光来解决问题不是十分简单、轻松的。一来,并非所有的征收维权事件,媒体都有心思、意愿去曝光。二来,大多数曝光的媒体并非有十分重大的影响力,即使曝光也没有多大效果。 因此,不可否认信访、媒体曝光等维权方式在某些时候确能够发挥一定的作用。但需要明确的是,由于这两种方式的结果、发挥作用所需要的时间都具有不可预测性,因此将维权的全部希望都寄托于此是错误的做法。 二、暴力反抗 房屋征收补偿过程中,被征收人处于弱势地位。因此一部分被征收人认为通过提起行政诉讼、申请行政复议等方式是法对抗强大的征收方的,甚至某些被征收人认为“小闹小解决、大闹大解决、不闹不解决”,所以他们往往会选择暴力反抗等极端方式。 暴力反抗可能一时能够保护自己的房屋不被征收拆迁,但它会随着带来许多问题。例如如果爆发肢体冲突,出现人员伤亡,被征收人需要承担相应的法律责任。 更为重要的是,原本被征收人拥有许多维权势,但是如果采用暴力反抗的方式就有可能失去此种势,降低成功维权的可能性小。 、忽视专业律师作用,单纯依靠自身 在际生活中,往往存在着这样一类被征收人,他们觉得自己有足够的能力自行维权,不相信专业律师所能发挥的作用,试图通过自学相关法律法规来解决问题。 但需要明确的是,房屋征收案件是非常复杂的。房屋征收补偿纠纷存在于和普通公民之间,涉及问题众多,仅仅依靠基础法律知识是法解决的。一般都需要一整套、一系列的法律程序来有方案、有步骤地完成。由于专业律师都拥有丰富的经验,具有对案件进行分析、调查的能力。同时有着精湛的谈判技巧,能够利用自己的人脉、经验,收集有利的证据材料。因此寻求律师的帮助是正常、合理的做法。 当然,不可否认某些被征收人能力很强,可以自学成才,靠自己的努力就能解决问题。 因此,在进行房屋征收补偿维权时,并不是必须要寻求律师的帮助,如果自己就能解决当然更好。需要提醒的是某些被征收人,如果自己法解决就应当及时咨询律师,一味拖延不能解决问题。 以上是小编整理的在进行房屋征收补偿维权时,某些被征收人可能会选择的错误的维权方式。如果想要成功维权,拿到合理的补偿款就应当避免上文提到的错误做法。 本文转自“络综合平台”如有侵权或其他问题,联系删除。 |
TA的作品
TA的主页
成为第一个评论的人