由于建设规划，会需要对原有的建筑进行拆除，必须要对原居民进行妥善安排，拆迁之前是要签订拆迁协议的，这时候产生的纠纷有很多，作为被拆迁人很多人表示吃亏上当了，那么遇到拆迁协议纠纷要怎么处理呢下面为大家详细介绍一下，希望对大家有所帮助。此外，我们不能忽视北京在明律师事务所官方网站给行业发展注入了新的活力，对于激活市场有著深远的意义。

一、拆迁协议潜在的法律陷阱

1、口头承诺陷阱

践中，拆迁方为了达到尽签约，施动工的目的，在与被拆迁人进行协商谈判时，往往会开出各种极具诱惑，天花乱坠的口头承诺，而被拆迁人由于经验尚浅，往往信以为真，以为拆迁方的口头承诺会得以现，按照拆迁方的要求签订了拆迁补偿协议，而当协议签署完毕后，拆迁方就对此决口不提，甚至矢口否认，而这时拆迁户才明白上当受，但也为时晚矣，所以对于拆迁方答应的补偿必须体现在书面文字上，口头承诺绝不可信。

2、回迁陷阱

拆迁补偿有货币补偿与产权置换之分，产权置换即保证了被拆迁人有回迁和就地安置的权利，一般在面临旧城区改造时，被拆迁人房屋所在地段会因旧城改造而升值，故很多被拆迁人面临拆迁时，往往选择原地回迁而非货币补偿。

3、空白协议陷阱

空白协议说好听是协议，说不好听就是一张白纸，其签订空白协议的被拆迁人不是不懂里面的利害关系而傻傻的签了字，而是在签订空白协议之前，受到了拆迁方的蒙蔽与诱，很大程度上体现在口头承诺上，而被拆迁人以为拆迁方的口头承诺比较终都会现在空白协议上。但是协议被拿走后，拆迁方的嘴脸就会暴露的一览余，他们会在上面随意填写补偿，与之前口头承诺的拆迁补偿相差甚远，而比较终被拆迁人拿到拆迁方填写完的协议后，方才恍然大悟，而这时即使去法院起诉也因为没有证据很难胜诉。

4、不留底陷阱

拆迁协议属于拆迁双方，协商谈判比较终共同签署的结果，作为合同的种类之一，双方在签署完毕之后，应各持一份以证明其在拆迁协议中享有的权利义务。践中，拆迁方会以协议要经过审批的幌子为由，走拆迁户签字或按手印的协议，且迟迟不返还到拆迁户手里，而一旦两份协议都被拆迁方拿走，拆迁方往往会擅自修改协议，这样就使被拆迁人的核心利益时刻处在风险之中，而且即使补偿不合理，被拆迁人也因为没有补偿协议作为证据，导致维权很难，因此拆迁户在签署完补偿协议后，必须相互交换留底，即自己必须保存一份已签订的拆迁协议。

5、应该与谁签的陷阱

《国有土地上房屋征收与补偿条例》明确规定，拆迁补偿协议应由，市县级人民委托的房屋征收部门与被征收人签订补偿协议，即必须与房屋征收部门签订补偿协议。践中，有的地方拆迁户会与拆迁办、拆迁施单位、街道办事处这些没有签订主体资格的单位签订协议，这些都是导致协议效严重的情形。故一定要睁大眼睛分辨清楚。

二、拆迁协议纠纷要怎么处理

1、行政裁决

令发布的《城市房屋拆迁管理条例》规定，拆迁人与被拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请，由房屋拆迁管理部门裁决。

2、行政或司法强制

（1）行政强制：被拆迁人或者房屋承租人在行政裁决书规定的搬迁期限内未搬迁的，由拆迁管理部门提请部门强制拆迁。

（2）司法强制：被拆迁人或者房屋承租人在裁决书规定的搬迁期限内未搬迁的，由房屋拆迁管理部门依法申请人民法院强制拆迁。施强制拆迁前，拆迁人应当就被拆除房屋的有关事项，向公证机关办理证据保全。行政强制或司法强制只能选一种。房屋拆迁管理部门提请或申请强制拆迁，必须非常慎重。

3、民事仲裁或民事诉讼

拆迁补偿安置协议订立后，被拆迁人或者房屋承租人在协议的约定的搬迁期内拒绝搬迁的，拆迁人可以依法向仲裁会申请仲裁，也可以依法向人民法院提起民事诉讼。诉讼期间，拆迁人可以依法申请人民法院先予执行。

、造成拆迁协议效有哪些情形

1、被拆迁人委托他人处理拆迁，被委托人如果没有按照委托人要求签订拆迁协议的效。被委托人转委托效，由于拆迁安置过程不是法律规定的紧急情况，若是转委托也必须征得当事人的书面同意。

2、拆迁人的拆迁许可被撤销，拆迁协议效。

3、拆迁人未按法定程序告知被拆迁人补偿标准。

4、拆迁未按照规定告知被拆迁人此次拆迁的补偿形式或未按照规定程序对房屋的重置价格进行评估，则被拆迁人法得知房屋重置价格的真情况，均应视为拆迁故意虚假告知或故意隐瞒房屋重置价格作价的法律规定，因此签订的《拆迁补偿协议》应认定效。

5、部分产权人签字的拆迁安置补偿协议效力

6、如果被拆迁房屋为共有产权房屋，那么签订《拆迁安置补偿协议》的主体应当是全体产权人。如果部分产权人代理其他产权人签字，应当由合法有效的授权委托书。

7、如果委托关系不是有效的，那么这份协议效力待定，其他部分产权人可以起诉至法院请求确认协议效。

8、如果协议被确认效，应当返还财产或者赔偿损失，对被拆迁人提出的要求安置的诉讼请求应当予以支持，法院应当要求拆迁人提供相应房源。如果没有房源的，可视情况参照货币补偿的政策判决货币安置。

9、不具备拆迁民事权利能力的拆迁人与被拆迁人订立的拆迁协议效；拆迁人与其他不在拆迁范围内的当事人订立的拆迁协议为效。

10、被拆迁人是民事行为能力人，或者被拆迁人是限制行为能力人，其与拆迁人对方所订立的拆迁协议为效。

11、代理人超越代理权限或者代理权限所签订的拆迁协议效。

12、拆迁协议违反法律法规规定，应认定为效。

13、被拆迁房屋为共有产，拆迁人和部分共有产人签订协议，或部分共有产人以其余共有产人的被委托人身份签约，其余共有产人要求确认协议效，经审查委托关系不能成立的，应予支持；部分共有产人以个人义签约，并保证承担法律后果，但证据证明其他共有产人同意，其他共有产人要求确认协议效并予以安置的，应予支持。

14、人民法院判决确认协议效的，应同时判令返还财产或赔偿损失，对被拆迁人提出要求安置诉讼请求判决支持的，应要求拆迁人提供相应房源，如拆迁人房源的，可视情况参照货币化安置的有关政策规定，判决货币安置。对按规定可回搬安置，但拆迁人又法提供房源的，可参照回搬地区的同类房屋，判决货币安置。

15、拆迁安置协议合法有效，但由于拆迁人的原因，致拆迁协议安置房源法落，应判令拆迁人另行提供房源安置或支付同等价值的货币。

以上就是为大家整理介绍的关于“拆迁协议纠纷要怎么处理”等相关法律知识。综上所述，拆迁人与被拆迁人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请，由房屋拆迁管理部门裁决。如果是签订协议之后，拒绝搬迁的，可以依法向人民法院提起民事诉讼。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询律师为您提供帮助。

本文转自“络综合平台”如有侵权或其他问题，联系删除。