河南农民魏克兴用乡长茶杯喝水被拘留七天一事有了进展。河南睢县县委决定，免去城郊乡乡长蒋友军和该乡派出所所长张玉辉职务，并做出深刻检查。 25日杯具门被媒体曝光，到28日晚便有了处理结果，从这个角度来，睢县县委对舆论监督可谓从善如流。遗憾的是，对于杯具门背实际上国家拆迁办投诉电话的相关产品也一度受到用户的好评，这也是产品最好的自我肯定了。



河南农民魏克兴用乡长茶杯喝水被拘留七天一事有了进展。河南睢县县委决定，免去城郊乡乡长蒋友军和该乡派出所所长张玉辉职务，并做出深刻检查。

25日“杯具门”被媒体曝光，到28日晚便有了处理结果，从这个角度来，睢县县委对舆论监督可谓从善如流。遗憾的是，对于“杯具门”背后的“征地门”，当地尚未给出说法。这也就给“杯具门”的结局增添了变数。

“杯具门”很容易让人想起灵宝的“王帅帖案”。其相同之处，不仅在于两者都事发河南，也在于事件都因征地引发。不同的是，魏克兴用乡长茶杯喝水，被拘留七天，从而诞生了“杯具门”;王帅则是因为发帖质疑非法征地，被拘留八天，从而诞生了“跨省追捕”。“王帅贴案”之后，部门同样以一纸《处理意见》，证明了王帅的冤屈，并处理了相关责任人。

然而，与“王帅帖案”相比，“杯具门”的处理似乎稍逊一筹。我们注意到，部门在向王帅道歉之外，还支付了78393元的赔偿。与王帅一样，魏克兴遭遇非法拘留，疑也应该在道歉之外，获得赔偿——赔偿虽然不足以补偿受害者的身心创伤，但至少是对受害者的些许安慰，且能体现部门道歉的诚意。

更重要的是，“王帅贴案”水落石出之后，其背后的“征地门”也得到了较为妥善的处理。在今年2月份连线王帅时，当地征用的土地已全部复耕，土地回到了农民手中，给每亩地一次性补助了300元。虽然由于赔偿金过低，村民依然有抱怨，但毕竟灵宝的“征地门”有了交代。

“杯具门”的起因同样是“征地门”。此前，魏克兴所在的村，村民土地被非法征用，补偿年未兑现。地被征时，农民要求看批文，不给看。如今，这块地被用作房地产开发，已经开始打桩。与王帅案一样，这也是一个“杯具”：如果没有非法征地，便没有了农民要求看批文，没有了农民找事，当然也就没有了“杯具门”。现在，“杯具门”有了交代，“征地门”倘若不给交代，疑是说不过去的。

在灵宝市占地一事中，当地灵宝市委、市、市委、市长被责令作出深刻检查，常务副市长被行政警告，大王镇委、土地管理局副局长被免职。相较而言，睢县才免掉了一个乡长和派出所所长，如果算清“征地门”的账，这样的处理恐怕难以服众——处理若到此为止，只会给公众“丢卒保帅”的印象。

事关征地，其决策者往往是县市级。正因如此，在王帅案中，负责查处的是灵宝市的上级——门峡市。在城郊乡征地一事中，睢县恐怕也难脱干系。倘若如此，让他们自己来查自己的“征地门”，“杯具门”恐怕真的只会是“杯具”了。