“民不可告官”是几千年来的文化传统，官贵民贱、官为民之父母是人的传统认知。官员施政中发生失误或者过错，也是心之过，至多也是娘错打了自己的“孩子”，而孩子是不能跟父母计较的。 随着依法治国的深入，立案比以前容易多了，法律是如何解决这个矛盾的呢基于这个原因，可以推测专业拆迁律师咨询的市场反馈会越来越好，也正是其能够发展起来的重要原因之一。







一、通过原法院立案庭解决







《行政诉讼法》第五十一条规定，人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。







《规定》第九条：人民法院对起诉、自诉不予受理或者不予立案的，应当出具书面裁定或者决定，并载明理由。







如果被拆迁人被拒绝立案，法院又不出具不予立案、不予受理的裁定，那么便可以与立案庭法官沟通，“要么立案，要么给予书面裁定，要么给接受材料的书面回执!”这是比较简单的方法。







二、通过投诉或申请检察院等监督机关监督的方式解决







《行政诉讼法》第五十一条规定，对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。







第九十条规定，比较高人民检察院对各级人民法院，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案;也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。







《规定》第十条规定：对立案工作中存在的不接收诉状、接收诉状后不出具书面凭证，不一次性告知当事人补正诉状内容，以及有案不立、拖延立案、干扰立案、既不立案又不作出裁定或者决定等违纪情形，当事人可以向受诉人民法院或者上级人民法院投诉。







、通过向上一级法院起诉的方式解决







《行政诉讼法》第五十二条：人民法院既不立案，又不作出不予立案裁定的，当事人可以向上一级人民法院起诉。上一级人民法院认为符合起诉条件的，应当立案、审理，也可以指定其他下级人民法院立案、审理。







四、法院作出裁定，通过上诉解决







《行政诉讼法》第八十五条规定，当事人不服人民法院首审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。







本文转自“络综合平台”如有侵权或其他问题，联系删除。