解析：【建筑】2022年七种房屋不属违建，拆迁中一刀切认定与强拆，将担法律
践中，违建拆除乱象屡见不鲜，“以拆违促拆迁”屡禁不止。这里提示大家注意，有些房屋虽看上去好似违建，却并不是真正的建筑，或是补办了手续后就能成为合法建筑，这些建筑在征拆过程中不应视作违建处理，不能随意强拆，要拆就要予以公平补偿，强拆将担负法律责任。如果您的房屋是因为以下七种情形违建，千万不要放弃维权。从新的数据可以看出，公房拆迁补偿政策市场影响力越来也大，产品占有率也相对的增多，未来很有潜力。
一、房屋属2022年以前建造的。
2022年以前建造、翻建、扩建的房屋有完整的土地使用权。
首先有完整的土地使用权及完整的土地使用权证书，或者相应的职能职权部门为您确定的土地使用权，或乡镇企业通过合法审批程序取得的集体建设用地使用权，或者通过招拍挂取得的国有工业用地使用权，并且建筑是在2022年之前首次建造或改扩建。
原因在于我国的《城乡规划法》是2022年1月1日起施的，对于城市和乡村比较终确定是否为违章建筑也是《城乡规划法》所规定的。2022年之前的《城市规划法》也是有所规定的，但是现在《城市规划法》已经废止掉了，所有情形都依据《城乡规划法》，这样就出现了法律溯及力和法律适用的问题。
践中提醒各位，如果您的建筑属于2022年之前的，并且是拥有完整的土地使用权，要警醒自己的房屋是否适用《城乡规划法》，是否满足了当时土地利用总体规划，是否是违章建筑。根据上述情况，违章建筑是不可以随意认定的。
二、招商引资，经具有建筑合法性审批权的或职能部门同意兴建。
早期很多地方都进行了招商引资，但是招商引资要分不同的部门机关。
比如有的村委会招商引资，但是村委会不具备招商引资审批权，村委会的审批权只局限于宅基地。乡镇招商引资的权利范围是农村集体土地，市县区则是城市国有土地。
他们当时进行招商引资，并且同意在土地上建设房屋、厂房，这种情况在司法践中，特别在江苏、浙江一带已经有相关的司法判例，不应该随便确认是违章建筑。
原因在于地方建筑合法性的审批权就在区下面的规划国土部门，招商引资的行为是区做出的明文规定或红头文件，对认定建筑合法性有法定职权。既然通过招商引资的行为同意兴建，就不能随便认定为违章建筑。
、1986年《土地管理法》施之前建造农村土地房屋的情况也不能认定为违章建筑。
我国《土地管理法》是在1986年6月25日施的，1982年的《村镇建房用地管理条例》在《土地管理法》施后废止。如果是本村集体土地组织成员在农村土地上建设房屋，则有申请宅基地、获得宅基地的权利，房屋是在1986年之前建造的，但是对建房的行为首次进行规定是在1986年施的《土地管理法》中，所以这种行为在法律上并不能确定为违章建筑，甚至不能确定是用地或占地。
四、土地总体规划调整前，房屋符合当时的用地规划，并且取得了符合当时法律规定的相关证照。
某个地方的规划是2022-2022年，房屋是在2022年之前建造的，并且符合五年土地利用总体规划，这就不能随便认定为违章建筑。
五、按照《城乡规划法》取得了一定手续的，可以通过补办手续来解决。
按照我国《城乡规划法》第65、68条相关规定，取得了《建筑用地规划许可证》、《选址意见书》以及前期土地相关的手续，并且可以通过改正或者补办一定的手续来获得比较后的《房屋建设许可证》或者不动产权证书的，完全可以补办手续，不能随便拟定为违章建筑，应该给其改正或者限期改正的机会。
六、从手中直接取得了土地使用权及地上建筑。
有些通过招投标、拍卖等方式一次性出售以前乡镇企业（包括一些老旧改的小区）所剩下的土地使用权，但可能出手的时候地上建筑没有相应的手续，这种情况也不能随便类推为违章建筑。这种情况和证的情况都是涉及到的信赖利益问题。
七、有些地方有房产证或者土地证，即有一定的手续，只是证照不完备，这也不能认定为违章建筑。
取得了土地使用权证，但是没有房产证，或者没有建筑工程的相关规划手续，这也不宜认定为违章建筑。这里和前面首条是有所区别的。首条是在2022年之前建造并且有完整的相关手续，这里讲的是有一定的房产和土地手续。在早期（指1997年1998年左右），有些地方对这些土地、房产在进行规划和土地利用的时候，可能只办了一个手续就没有再办别的手续了，这种取得了一定手续，但是证照并不完备的情况，是可以补办延续的。
由于法律适用、客观事认定、历史渊源、的信赖利益以及一定的行为等因素，都可能对确定违章建筑产生法律上重新认定的结果。如果在现生活中，您的房屋遇到上述几种情况，却被认定违建，请一定不要放弃维权。
本文转自“络综合平台”如有侵权或其他问题，联系删除。
页:
[1]