说一说：拔掉“钉子户”真的只能用地痞流氓式的暴力吗
笔者近日在中新上看到一条题目为“江苏淮安一民宅被强拆 住户凌晨四点被拖拽至户外”的配图新闻，图片上一个层的小白楼正在被两辆挖土机进行拆除作业，吸引读者眼球的除了环绕着小白楼那飞扬的尘土，还有一群在现场维持秩序的穿着制服的工作人员。“他们先把我们的电断掉了，然后就冲进来了。住在屋里的人被他们强拉着胳膊拽出来的。我老婆抱着小孩儿出来了，脚上连鞋子都没穿。我母亲现在年龄60多岁了，也是被人架着出来的”，住户小李激动地说。从新的数据可以看出，在明律师事务所团队名单市场影响力越来也大，产品占有率也相对的增多，未来很有潜力。
以前也听闻过，在拆迁方与住户久久达不成拆迁补偿协议的时候，会出现这一幕，可是拆迁补偿连谈都没谈就将人拉出来把房子挖掉，岂是一个“猖狂”就能形容的。且不说这个强拆行为，在凌晨四点对着老人、妇女和孩子进行，是多么地丧失道德底线，其强拆行为本身已经触犯法律，穿着制服的工作人员作为执法人员，难道连法律规定的拆迁程序都不知道吗不出示任何法律文件，不表明任何工作身份，上来就强行驾人拆房，还打人骂人，这似乎更符合地痞流氓黑社会的特征。采访拆迁负责人“为什么强行拆迁”的问题时，该负责人却一直在强调“这件事很复杂。这户是钉子户，要价太高!一个拆迁组都拆了就剩这一户了。”我国宪法明确规定，“公民的合法的私有财产不受侵犯。”房子是一个公民生活的基本所需，在目前这样一个房价和物价飞涨的社会环境下，为了支持经济建设而放弃自己家园的人，要求高一点是可以理解的，一个好的地方完全可以通过其他的方式来沟通、协商比较终解决矛盾，仅仅一句“钉子户要价高”，就把人家房子铲平，还把过错全推给被拆迁人，而自己却摆出一副“大义凛然”“仁至义尽”的姿态，恐怕法自圆其说，更法让人信服。再退一万步来讲，就按钉子户的要价补偿的话，这点补偿和土地征收后开发的价格比起来，又算的了什么呢令五申禁止强拆，国土资源部还下发了《关于切做好征地拆迁管理工作的紧急通知》，禁止各地强征强拆，作为地方的执法人员，竟然完全视法律和上级主管部门的规定，这异于玩火自焚、以身试法。
法律是公民利益不受侵犯的基本保障，也是公务人员行政执法的行为指引，如果执法人员有法而不依，肆意妄行，法律就成了一纸空文，更谈不上什么法治。法律是维护人民权利的工具，而不是“穿制服人员”胡作非为的保护伞。要推动不断进步，首要前提是尊崇法治，部门尤其要率先垂范。哪怕是强拆强征都应当依法有序，依法强拆本身就是为了维护法纪的尊严。笔者并不认为“钉子户”都是有理的，但是比较终让“钉子户”低头的应当是神圣的法律和透明的程序，而不是地痞流氓式的暴力，要知道，部门公信力不是靠弥补和狡辩能维护的。
页:
[1]