谈一谈：城市房屋拆迁与农村宅基地拆迁补偿有什么区别
城市房屋和农村房屋是不同的，城市房屋是在国有土地上兴建的，农村房屋是在宅基地上兴建的，论是城市房屋还是农村房屋，拆迁时都要进行补偿，那么城市房屋拆迁与农村宅基地拆迁补偿有哪些区别其实不仅仅是这个原因，合法房屋强拆了到哪里投诉本身的优势也较为明显，市场表现良好亦属正常。
一、城市房屋拆迁与农村宅基地拆迁补偿有什么区别
城市房屋拆迁：
针对的是城市规划区内国有土地上的房屋，房屋所有者对土地享有使用权。因此，在城市拆迁前应该依法收回土地使用权。
农村房屋拆迁：
农村房屋的土地是归农村集体所有，在拆迁前，需要依法办理集体土地征收手续，将集体所有土地变更为国有土地，再办理出让手续以取得土地的使用权。
补偿方面：
城市房屋拆迁：根据相关法规规定，补偿依据区位、用途和建筑面积。补偿数额较为合理。城市居民对于拆迁补偿比较满意。
农村房屋拆迁：主要为土地补偿费，安置补助费、地上附着物和青苗补偿费。土地补偿费归农村集体所有，由村集体统一分配。
土地补偿费：征收农村集体经济组织土地用于一般建设的，其土地补偿费的计算标准是：征收耕地的，按该耕地被征收前3年平均年产值的6~10倍计算。征收耕地之外的其他土地，土地补偿费由各省、自治区、直辖市参照上述对耕地的土地补偿费标准予以确定。
地上附着物补偿费：指地上的各种建筑物，构筑物，如房屋、水井、道路、管线、水渠等物的拆迁费用和恢复费用及被征收土地上林木的补偿费用或砍伐费用的综合。
由于农村征地后，土地的性质改变了。但是给农民的补偿却不因为改变性质后的区位、用途等进行补差。所以农民获得的拆迁补偿费较低。
二、限制民事行为能力人签署的补偿协议是否有效
根据《中华人民共和国民法通则》之规定，行为人具有相应的民事行为能力是民事法律行为有效的必备要件之一。《拆迁安置补偿协议》虽然是公权力机关作为合同的相对方进行参与，但它是以平等身份主体缔结关于财产所有与补偿权利义务的民事法律行为的一致合意，该种合意具备了合同法规定的合同要素，受到《合同法》的支配与保护。因此合同作为一种民事法律行为的表达，其合同双方即合同相对人，应当具备相应的民事行为能力。
民法通则中规定了民事行为能力分为：完全民事行为能力、限制民事行为能力、民事行为能力。当事人如果比较后被认定为限制民事行为能力，而限制民事行为能力人缔结的合同从合同的主体上讲是有特殊要求的，因为限制民事行为能力人缺乏完全有效的缔约、履约能力以及签署合同的有效主体资格，因此限制民事行为能力人签订的合同是属于效力待定的合同，只有通过了限制民事行为能力人的法定代理人的追认，才能使限制民事行为能力人签订的效力待定合同产生效力。
此合同一旦经过法定代理人的追认就具有法律效力，但在没有经过追认前，该合同虽然成立，但是并没有际生效。所谓追认，是指法定代理人明确误地表示同意限制民事行为能力人与他人签订的合同。这种同意是一种单方意思表示，须合同的相对人同意即可发生效力。本拆迁人被认定了为限制民事行为能人，限制民事行为能人的法定代理人亦其监护人并未对经限制民事行为能力人签署的《拆迁安置补偿协议》进行追认，因此，限制民事行为能力人签署的《拆迁安置补偿协议》被确认为合同成立，但未生效。
拆迁中虽然比较终《拆迁安置补偿协议》被确认效，但由于经法院特殊程序的认定极其复杂，证据的完备程度、司法鉴定中心的鉴定能力都存在着极大的不确定性，且法院对当事人已经发生并完成的行为认定效的可能性很小，当事人会承担着极大的败诉风险。建议大家尽量谨慎，不要等到签订后再去补救。
、
页:
[1]