说说拆迁纠纷为何易引发群体性事件
在就这个话题展开简要的论述前，我想到了这样一类“往事”，相信很多人小时候都遇到过，某人在学校里受同学欺负了，自己又力挽回“颓势”，便会脸一横撂下一句狠话：“你等着，我找谁谁来收拾你。（或者表述为，你等着，我找人去。）”找人，似乎是我们打小就会用也经常用的招，特别是在面对外界道理的欺负的时候。从长期来看，城市房屋拆迁补偿标准的价值会越来越高，从本质上有了很大的飞跃。
明眼人谁都明白，“找人”当真不是个解决问题的好办法。打群架那是不允许的，打出后果来谁也收拾不了局面。不打架，那找人来做什么讲理的话就两个人面对面讲呗，找那么多人没用，除非是为了让人家旁听。既然如此，为何在面对征地拆迁所引发的纠纷时，被拆迁人和两方都如此习惯于使用“找人”、“聚集”这样的孩子才爱使用的办法呢
原因其并不复杂，外乎两个方面。前列，征地拆迁纠纷所涉及的利益往往极为巨大，大到不要说找人，就是牺牲进去几个人也在所不惜的地步。被拆迁人这边心里很明白，房子就是他们手上的王牌。房子一旦被以各种义各种方式“推平”，维权的“元气”变几乎被彻底打掉了。因而，论动用多少街坊、邻居、亲戚、朋友，也要不惜一切代价不择一切手段将房子保住；这边心里也很明白，老百姓比较怕的就是吓唬。所谓民不与官斗，老百姓顺民居多，多纠集一些人马吓唬吓唬，没准就能知难而退。对于个别吃了大力丸，有着熊心豹子胆的，掌握着绝对权力势的更不会轻易善罢甘休，更要比比看究竟谁更厉害。所有这一切，都是由于这里面涉及的利益太大了，大到了谁也法准确预测的地步。于是，论动用多少资源，调集多少人马，只要能达到自己一方的目的，便怎么着都是值得的。
第二，征地拆迁纠纷的解决中，法律的地位太低。固然如前所述征地拆迁所涉利益巨大，值得一番“争斗”。倘若法制健全，那也应当是法律框架下的争斗。就当前而言，依法拆迁不是不能现的事情。问题在于，征地拆迁双方都没有想着通过法律途径来解决问题。都希望通过其他途径来尽量现自身的利益较大化。在的一些地方特别是农村，有法必依仍做的很不到位。于是，既然不拼法律，那就只有拼拳头拼身板。正所谓“人多势众”，被拆迁人这边多是为“壮胆”，多集合些人来占领关键部位，但看你如何不顾人民群众的死活而各个击破；这边则有“维稳”的头在，为防止对房屋拆除的行动中发生不可控制的局面，、城管、流氓、赖尽出。只要能治住你，现把房子拆掉的终极目的，便所不用其极。更有甚者，连救护车都给你备好了，以防被拆迁人“情绪激动”作出什么点火自焚的举动来，可谓是充分发扬了人道主义精神。殊不知，如此举动除了激化矛盾，貌似对缓和矛盾没有任何积极意义。就这样，斗争双方可谓是八仙过海各显其能，唯独将法律这一比较该利用的武器晾在了一边。不依法办事，完全靠逞强斗勇，那可不是人越多越好，越多越有底气么
要杜绝此类恶劣现象的持续发生，药方只有一个”回归法律”。究竟该不该拆，该怎么给钱，该如何安置，听法律的，按法律的来。让不按法律行事的一方吃亏，让按法律办事的一方顺心。当真如此了，便也用不着找那么多人了。毕竟，讲个法，聘请一位足够，群体性事件发生的几率也就大大降低了。
页:
[1]